德国心房颤动联盟/欧洲心律学会(AFNET/EHRA)一致小组在2011年7月26日的Europace上宣布了一份一致声明，该声明是对AFNET/EHRA一致小组于2010年11月在法国南部欧洲心脏病学会(ESC)总部进行的会议内容的总结陈述。
声明中指出，现在的症状分类法反映了医治干涉需求，特别是节律操控医治。该从某种程度来说，房颤持续时间能简略反应出“心房结构危害”程度，但其充其量是一项十分直接的评价。相反，依据潜在病理生理学对房颤进行分类，则有助于依据心房危害的潜在病因和/或危害程度为特定房颤患者挑选更好的医治计划。因而，在攻略的依据支持下，这一医治潜在病变的主张将会得以证明。
AFNET/EHRA一致小组包含60名学术专家(大多来自欧洲，还有少量来自北美洲)和业界专家。而陈述的榜首作者PaulusKirchhof博士(德国明斯特大学医院)表明，此声明“将有助于提出新的研讨方向，但一起对那些面对AF新攻略施行难题的临床医师也有用”。
一致声明主张，将房颤分为五类。1.单基因房颤包含遗传性心肌病，如短QT、Brugada或肥厚性心肌病。这类病因的房颤患者或许合适进行遗传缺点性药理反转医治。2.多基因房颤包含65岁以下无宗族集合性患者的房颤症状。而现在尚无针对此类病理生理学患者的最佳医治计划。3.局灶性房颤包含局限性房颤诱因，一般由肺静脉病变导致，并且是最合适进行融化医治的房颤类型。4.一致声明文件还对或许被β-受体阻滞剂、类固醇或抗氧化剂阻断的术后房颤别离进行了分类。5.一致最终提出了一类复杂性房颤，Kirchhof博士表明，“咱们不得不供认现在尚不清楚此类房颤患者发病的真实病理生理学机制”。
此一致声明对房颤的危险要素进行了归纳，其间既包含了传统的危险要素，如器质性心脏病、高血压、糖尿病，还包含了新发现的遗传要素以及在许多新实验中正在研讨的生物标志物。一致小组总结称，“明显，咱们需求研讨及定量分析已知危险要素对前期房颤和隐匿性房颤的影响，以便更好地了解它们之间的相互关系。”??
这一新的一致声明主题来自其他欧洲和北美研讨小组，具体内容还触及了AF患者抗血栓医治的总述。声明中指出：“跟着新抗凝药物的呈现和商业化，有必要更好地向患者教授相关常识。关于医护人员和医疗效劳提供者而言，这是更好地向患者传达关于房颤和卒中危险信息的时机。”
